易交割？
回答要点：
版税功能的合约实现： 版税是NFT生态的核心机制之一，它保证了创作者能够从NFT的每次二次交易中获得持续收益。我们的版税实现分 为三个部分：版税信息存储、版税计算和版税分配。 版税信息存储： 我们设计了一个独立的RoyaltyEngine合约来管理所有NFT的版税信息。这个合约维护了一个映射关系，将每个NFT （通过合约地址和TokenID标识）关联到它的版税配置。版税配置包括版税比例（用基点表示，10000基点 =100%，所以500基点=5%）和接收地址列表。 当NFT首次在我们平台上架时，创作者需要设置版税信息。我们会验证调用者确实是NFT的创建者或当前所有者， 然后将版税信息记录在RoyaltyEngine合约中。这个设置是一次性的，之后的所有交易都会遵循这个版税规则。 我们也支持EIP-2981标准，这是以太坊社区提出的NFT版税标准接口。如果NFT合约本身实现了EIP-2981接口，我 们会优先读取合约内置的版税信息。如果没有，就使用创作者在我们平台设置的版税信息。 版税计算逻辑： 在Exchange合约的matchOrder函数中，当买卖双方达成交易时，合约会调用RoyaltyEngine的getRoyaltyInfo函 数，传入NFT地址、TokenID和交易金额，获取应支付的版税金额和接收地址。 计算公式很简单：版税金额 = 交易金额 × 版税比例 / 10000。比如交易金额是10 ETH，版税比例是500基点 （5%），那么版税金额就是0.5 ETH。 我们支持多个版税接收地址，比如一个NFT可以设置总版税10%，其中5%给原创作者，3%给合作艺术家，2%给项 目方。合约会按比例计算每个接收地址应得的金额。 版税分配执行：
计算出版税金额后，Exchange合约会在资金分配环节自动扣除版税并转给接收地址。整个资金流是：买家支付总 金额 → 扣除平台手续费 → 扣除版税 → 剩余金额给卖家。 所有的转账操作都在一个交易中完成，保证原子性。如果任何一步失败（比如版税接收地址拒绝接收），整个交易 会回滚，保证不会出现资金分配不一致的情况。 为何选择资金池合约模式： 我们选择让所有资金都通过Exchange合约进行处理，而不是让买家直接转账给卖家，主要有以下几个原因： 第一，保证交易的原子性。 如果采用买家直接转账给卖家的模式，就需要分多步操作：买家先转账给卖家，卖家确认收款后转移NFT。这种模 式存在信任问题，任何一方都可能违约。而且如果中间出现问题，很难回滚。 通过资金池合约模式，所有操作在一个交易中完成。合约先锁定买家的资金，验证所有条件都满足后，同时执行资 金分配和NFT转移。如果任何环节出现问题，整个交易自动回滚，买家的资金不会损失，卖家的NFT也不会被转 走。这种原子性保证是去中心化交易的核心优势。 第二，实现复杂的资金分配逻辑。 NFT交易的资金分配不是简单的一对一转账，而是需要分配给多个接收方：卖家、创作者（版税）、平台（手续 费），可能还有多个版税接收地址。如果让买家手动计算并分别转账给每个接收方，不仅操作复杂，而且容易出 错。 通过资金池合约，所有分配逻辑都在合约中自动执行。买家只需要支付总金额，合约会自动计算并分配给所有接收 方。这大大简化了用户操作，也避免了人为错误。 第三，统一收取平台手续费。 作为交易平台，我们需要收取一定的手续费来维持运营。如果买家直接转账给卖家，我们就无法强制收取手续费， 用户可能会绕过平台直接交易。 通过资金池合约，所有交易都必须经过合约，合约会自动扣除2.5%的平台手续费。这保证了平台的商业模式可持 续，也是去中心化交易所的标准做法。 第四，提供更好的安全保障。 资金池合约经过了专业的安全审计，实现了完善的安全机制：ReentrancyGuard防止重入攻击，Checks-Effects- Interactions模式防止状态不一致，严格的权限控制防止未授权操作。这些安全措施保护了用户的资金安全。 如果采用点对点直接转账，每个用户都需要自己实现安全机制，很容易出现漏洞。通过统一的资金池合约，我们可 以集中精力做好安全防护，让所有用户受益。 第五，便于实现高级功能。 资金池模式为未来的功能扩展提供了基础。比如我们可以实现拍卖功能，多个买家出价，合约自动选择最高价；可 以实现分期付款，买家分多次支付，每次支付后获得部分权益；可以实现托管服务，资金先锁定在合约中，买家确 认收到NFT后再释放给卖家。 这些高级功能如果采用点对点模式都很难实现，而资金池模式提供了天然的支持。
虽然资金池模式增加了一些Gas成本（因为需要执行更多的合约逻辑），但我们通过优化合约代码，将Gas消耗控 制在合理范围内。而且这种模式带来的安全性和便利性，远超过了额外的Gas成本。
用户只需要授权一次NFT给合约，之后可以创建任意多个订单，无需重复授权。买家购买时也只需要一次交易，就 能完成支付、版税分配、手续费扣除和NFT转移，用户体验很好。
OpenSea的Seaport协议也采用类似的资金池模式，但他们的实现更加复杂，支持更多的订单类型和条件。我们的 实现相对简单，专注于基本的买卖功能，这使得我们的合约更容易审计，Gas成本也更低。对于我们的目标用户群 体（Polygon链上的NFT交易者），这种简单高效的方案更合适。
